| « prev next » |
Continuado de esta entrada: Una política del niño en China
Pozo. Soy detrás casero. Es noche de 23:44 martes, y pienso que es la buena época de conseguir comenzado a contestar a esta pregunta grande.
La negación (la odio pero tengo que)
Antes de que comenzara, apenas poner la negación aquí, como generalmente.
Esto es justo un blog personal, y qué estoy hablando aquí solamente represento mi punto de vista ACTUAL. No cualquiera, no mencionar el país entero. El énfasis I que es el punto de vista actual, porque cualquier su POV puede cambiar después de que he/she se exponga a más datos, y tiene más experiencia, incluyendo mí. También, no soy un consultor, y no deseo fingir conocer China bien. Nací en ciudad pequeña en China, y fui vivido allí para 18 años antes de que me trasladé a Shangai hace aproximadamente 10 años. No vi la China entera, incluso no vi bastantes sobre Shangai. Prometo no pongo cualquier cosa que sé no soy verdad en este blog, pero no estoy diciendo que lo que creo es verdad es la verdad.
AUTORIZACIÓN. Bastantes sobre la negación. Una persona del problema en este mundo tiene está, leyendo el periódico, demanda de la gente que ella sabe mucho.
Apenas otra historia del apagado-asunto. Mis amigos me dijeron cuando él acaba de ir a Alemania, él ve solamente que China apareció en película o la estación de la TV como país pobre. Él vio la materia fea que él nunca vio en China. Él se quejó de porqué no introdujeron la ciudad como Shangai o Beijing o ninguna “buena lugares”. Él se quejó por la carencia de lo completo de los medios allí. Él se quejó ellos no sabía sobre China. Más adelante, él finalmente realizó que era él que no vio China totalmente. Deseé siempre evitar su error cuando hablamos de asuntos sobre mi país.
Una política del niño
Aquí es cómo la una política del niño entró en ser (en la historia que oí o leer). En el año 1949, China tiene cerca de 400 - 500 millones de personas de. Dirigido por la teoría “de la más gente, cuanto más fuertes a nos somos”, gente animan que tengamos tantos niños como pueden. Estaba del honor más grande para tener más niños en su familia en los 30 años próximos. Para el momento en que Deng Xiaoping comenzara a centrarse más en el desarrollo de la economía en vez de la población, China es ya gente comprable de la manera a continuación que es cerca de un mil millones. Tan una política del niño fue introducida.
Tengo dos hermanos. Soy el más joven de mi familia. Nací en oct en el año de 1977. La una política del niño salió el mismo año, cerca de 2 meses antes de que nací, y fue hecha cumplir en el año 1979 (por lo menos en el lugar nací, basado en lo que oí). No es tan común para la gente más joven que mí tener ningunos hermanos o hermanas.
La política del niño del problema uno causó
Los hechos parte de muchos informes son verdades. (Esta oración me implica no conviene totalmente en la partición de la conclusión) la una política del niño fue hecha cumplir de ciudad a las aldeas, y era uniforme violately hecha cumplir en algunos casos extremos.
De lo que puedo sentirme (otra vez, no qué un experto o un economista social lo ve), causó por lo menos dos problemas.
1) Niños estropeados.
Es creencia común que el boquete de la generación entre 1979 y el an o 80 es mucho más grande que otros boquetes (éste es justo el punto de vista común en mi círculo del amigo de cerca de 100 personas, representa no no necesariamente el país entero). Conjeturamos que la razón puede ser, la generación a partir de el an o 80 no tiene hermanos o hermanas. Son el único niño de un par, y el único nieto de dos pares. Los tratan como “poco emperador” dentro de la familia, pero se cayeron solo profundamente en corazón.
No me preocupo de este demasiado sin embargo. Cada preocupación de la generación sobre la generación siguiente, sin la excepción en los últimos años de los millares. Es cómo la historia trabaja. No me preocupo tan de esta partición. La calcularán hacia fuera.
2) Viejo problema de la sociedad.
Cuando la una política del niño acerca a la tercera generación (estos últimos años), el niño del hallazgo uno de la gente necesita apoyar a dos padres y a 4 abuelos. Cuando consiguen casada, un par necesita apoyar a 4 padres y a 8 abuelos. Eso causará problema grande.
El cambio reciente en la política
En los años recientes, los cambios grandes se han introducido a la política. Cada vez más la gente puede tener dos niños. De lo que veo, está claro que la política casi ha terminado su misión para corregir a la gente del error hecha en el siglo de la última mitad y comienza a retirarse.
Por ejemplo, si el marido y la esposa son el único uno-niño en su familia, pueden tener dos niños.
Visité el área rural el año pasado, y vi los carteles grandes para enumerar un cerca de 14 (o ciertos números como esto) situaciones bajo las cuales la gente puede tener dos niños. No puedo recordar todos. Dijo básicamente si es razonable comenzar a tener dos niños, gente puede tener dos niños.
En Shangai, y muchos lugares, la una política del niño no es que hecho cumplir como antes. Previamente, la multa para tener el segundo niño era dos veces la renta anual de la familia (oí hablar esto pero no encontré ningún documento o regulación sobre esto con todo). Y el castigo más grande era mucho más que dinero. En los viejos años 80, tener la segunda ruina del niño prácticamente el futuro de los pares, e incluso arruinar el futuro de mucha gente relacionada - como el jefe de la unidad (patrón) o el jefe de la ciudad/de la aldea.
Actualmente, no era que grande un problema. La tentativa de encontrar el cambio en regulaciones o leyes fallará, puesto que puedes sentir solamente este cambio, en vez de lo considera.
El oficial del gobierno dijo que están repasando la política del uno-niño y que te están considerando la abertura para arriba, pero es una mala idea abrirla en un año o dos, puesto que ella causarán un pico del nacimiento que ningún hospital, la escuela, el mercado de trabajo o los servicios de gobierno pueden dirigir.
Cuál es MI opinión y cuáles son yo que hace
Es siempre duro dejó a gente entender la situación del *real* en China. Sé que los amigos de China exterior que demostró la comprensión de la política a alguno extender (de causa no cada uno) después de que tu primera visita a China.
Mirando la parte posteriora de la historia, hay así que muchos errores en este país, y necesitamos solucionar los problemas causados por estos errores. Si me preguntas, comparto la vergüenza del país así como la gloria. Me desconciertan para ver los errores el gobierno hecho, y estoy haciendo. Ésa es mi opinión.
Para decir “me odio China” o “estoy fuera de aquí” soy fácil para mucha gente, si no son parte del país. Pero no es posible para mí. ¿No importa cómo es sucio los problemas de la historia se fueron nosotros como generación, o cómo es difícil es cambiar la situación actual, somos la gente para solucionarla, derecho?
Si estás con mí bastante tiempo en este blog, entenderás que no tengo gusto de hablar. Apesadumbrado no las noticias mencionadas apenas para el motivo de las noticias en este blog, a menos que pueda hacer algo en mi lado. El es lo que estoy haciendo, decir historia y setup el puente para los dos mundos (occidentales y del este) o aún más mundos (cada país es un mundo) para hablar. No tengo ningún interés o ambición de ahorrar el mundo. Estoy solamente interesado adentro y gozo sobre ayudar a apenas una persona o a dos personas. Eso es bastante bueno para mí. Si no, puedo parar el blogging hace tres años.
De nuevo a la pregunta de la inversión
Pienso que no necesito poner la negación “esto no soy de la materia de una sugerencia de la inversión” aquí. (Apesadumbrado para el excedente el reaccionar, pero allí es expectativa demasiado alta justa para que hable como un portavoz o periodista)
Mi respuesta inmediata está, no se preocupa de este problema. Sí. Soy muy seguro. “No preocuparte de ella”.
China tiene problemas mucho más grandes que esto. Incluso no haría caso de esto si quisieras que hablara de problemas más grandes. Las calles de pared y los tiempos de Nueva York están hablando de estos problemas cada semana.
Todavía invertimos aunque sabemos los presentes que se calientan globales el riesgo de inundar muchas ciudades o aún países, y guardamos el invertir aun cuando de nosotros sabemos que el aceite será utilizado para arriba en el plazo de 50 años. Cuando hablamos de problemas, es grande. Sin embargo, hay la gente adecuada que piensa de soluciones. Creo que el humano ha sobrevivido superando un desafío después del otro, y así que que hace un país.
No estoy diciendo que política del Uno-Niño no es un problema. Es. Esta política está siendo abandened. Ésa es la solución.
Sugerencias
Pete, agradece por las preguntas, y las sugerencias que proporcionaste. No tengo el conocimiento a juzgar si es válido o es impráctico en China. Qué sé soy, la pieza de la solución es absolutamente ojo-abertura para mí. Nunca pensé de estas soluciones u oído hablar ella. Por ejemplo, la política de la inmigración que se abre a la gente en Asia y mundo occidental se parece muy nueva a mí.
China está entre muy pocos países que tiene historia continua en los 4000 años pasados. Muchos problemas son mucho más complicados que pensamiento de la gente. Muchos problemas fueron causados por errores en historia (como la superpoblación en los años 60), pero más problemas fueron creados solucionando esos viejos problemas (como una política del niño). La solución para solucionar el problema causado por la política del uno-niño puede no abandonarla inmediatamente. De acuerdo con mi conocimiento limitado sobre la sociología, puedo imaginarme qué sucederá si el índice de natalidad levanta repentinamente por el 500%.
La situación de millares de problemas mezclados juntos es mucho más dura de dirigir. No estoy diciendo que la solución actual es ahora. Ser honesto, soy así que desconcertado cuando el gobierno chino fue desafiado para hacer cosas estúpidas. Al mismo tiempo, apenas porque amo el país, y yo es parte de él, yo no puede simplemente señalando los dedos como lo hacen los extranjeros.
P.S. Las lecciones aprendieron en juego de la ciudad de Simulatoin
En energía, por ejemplo, aprendí algo cuando me pusieron en la posición del alcalde en el juego de la ciudad de la simulación. Es un juego de computadora. En él, te dan un pedazo de tierra, y 50.000 USD para desarrollar una ciudad. Para tener cualquier residente a vivir allí, necesitas tener abastecimiento, electricidad y caminos de agua. Hay seis tipos de central eléctrica para la electricidad. El más barato y relativamente de gran alcance es la estación a base de carbón de la electricidad. Costó 5.000 USD, pero contamina el ambiente. El enegry más limpio es la estación nuclear de la electricidad. Costó 250.000 USD, 5 veces más que el dinero que tengo.
Conseguir comenzó con el juego, tú tiene que construir una estación a base de carbón primero con el dinero limitado (la otra necesidad 45.000 de ser muchos usados de la estructura de la otra materia). Cuando la gente comienza a vivir en la tierra, puedes recoger impuesto, y haces negociar. 20 años después de que la ciudad fue construida (en el juego), finalmente acumulé bastante dinero (cerca de 380.000), y tomé la decisión para conseguir librada de las dos estaciones a base de carbón, y construida una estación nuclear.
En muchos lugares en China, está en la situación similar. Cada uno sabe una solución mucho mejor, pero esa solución tiene una condición, que la necesidad de la gente de conseguir comenzó a construir las condiciones primero. No podemos tomarla para dado que tenemos eso. Si no soy engañoso, la historia de muchos países es similiar. Tan apenas dar la paciencia del mroe del país para solucionar los problemas.
P.S. 1:03 est ahora. No hizo el cheque de deletreo o el cheque del grammer en esta entrada todavía. Doy la bienvenida a la discusión abierta sobre este asunto, positivo o los comentarios negativos son agradables. Me no desalientan cuando alguien correcto yo y me dejó sabe más sobre este mundo.