| « prev next » |
Tim de SARSWatch.org me invitó a la crítica en su sitio utilidad, puesto que la hice para mi propio sitio. “Los ojos de la gente ven el problema mejor que los ojos del dueño.” Tim dicho.
Pozo. No soy un profesional de la utilidad, sino que estoy muy interesado en este asunto. Esta tarde, acabo de mejorar mi sitio un poco otra vez con la ayuda de las pautas de la utilidad. SARSWatch.org es un Web site fácil de utilizar ya con la estructura clara y los elementos visuales agradables.
Tim tiene razón que los ojos de la gente ven problemas mejor. El problema es, compruebo SARSWatch.org diario y mis ojos no son ojos frescos ya. Según principales de la utilidad, los oppions de ojos frescos son más valiosos a los problemas correctos de la utilidad. De todas formas, tendré un intento analysize SARSWatch.org - creo que mi comentario es muy subjetivo. Apenas para tu (Tim y mi información del readers').
Teoría de la utilidad detrás de esta revisión
Jakob Neilson es el gurú en mundo de la utilidad. En su Alertbox famoso, él ha especificado las pautas de la tapa 10 para la utilidad del homepage. Dejarme utilizar tu marco para mi comentario puesto que son pautas probadas. ¡Agradece a Jakob!
BASTANTE BUENO: El Tagline y los títulos
Es bueno que Tim tiene un tagline para su sitio: después de síndrome respiratorio agudo severo alrededor del globo. Es agradable bonito puesto que los distingurishes su Web site del otro Web site de SARS indicando el sitio se centra en SARS alrededor del globo - por ejemplo, cubro solamente la situación en Shangai (a veces en China). Esto describe el contenido muy bien. Sin embargo, el formato del tagline acentuado en la palabra incorrecta. Pienso que el globo es la palabra clave en este tagline puesto que refleja la característica del sitio. Cómo sobre éste: De “SARS siguiente alrededor del globo” (no es el mejor, apenas un alternativa).
Es bueno que cada página en SARSWatch.org tiene un título apropiado - el título que aparece en el título de la ventana de browser. Esto ayuda a Search Engine como Google a encontrar el sitio más fácilmente y el resultado del Search Engine más legible.
BUENO: Información del contacto
Tim puso la derecha de la información del contacto en el homepage en la esquina tapa-derecha, con email address y la meta del sitio:
Descubrir sobre las metas del sitio, leer:
¿Quiénes son yo y porqué reloj Org de SARS?
Ésta es la primera gente de la parte está interesada, así que viene naturalmente primero.
PROBLEMA: Tablero de la discusión
Noté que agregaron al tablero de la discusión hace aproximadamente un mes (corregirme si soy incorrecto). Desafortunadamente, puede ser confusión. Según mi experiencia personal de diseñar del Web site,
La atención del usuario es recurso limitado.Los lugares en Web pages son propiedades inmobiliarias.
Cuando pones algo encendido a la página, estás poniendo el bloque del camino para que el usuario termine otra tarea.
Tan si deseas agregar algo, pensar de substituir un cierto elemento existente.
El problema es, el tablero de la discusión es demasiado similar con las funciones del comentario para cada artículo. Poblar la necesidad de elegir fijar la pregunta al foro de la discusión (BBS) o bajo artículo. Son dos sistemas similares con dos interfaces y dos localizaciones.
Esto explica el volumn relativamente bajo del poste comparado a la opinión enorme de la página de este sitio - creo que el tráfico para SARSWatch.org es épocas enormes, 10 o 20 más que mi sitio.
Sugerencia: consolidaron el sistema dos en uno - quizá el sistema del comentario.
PROBLEMA: Caja de la búsqueda
Es bueno allí es una caja de la búsqueda (realmente, una caja del “hallazgo”) directamente en el homepage. El problema que veo es, la caja de texto no es de par en par bastante y el color del fondo (gris) es confuso.
La búsqueda es una parte importante de cualquier Web site grande. Cuando los usuarios desean buscar, exploran típicamente el homepage que busca “la pequeña caja donde puedo mecanografiar,” así que tu búsqueda debe ser una caja. Hacer tu caja de la búsqueda por lo menos 25 caracteres anchos, así que puede acomodar palabras múltiples sin obscurecer las partes de la pregunta de usuario.Fuente: Alertbox
La caja del hallazgo en SARSWatch.org es solamente 15 caracteres en anchura. Puede ser más ancha. El fondo de la caja de la búsqueda es gris. No es constante con la caja de la búsqueda en otros Web site. La utilidad significa fácil utilizar (que implique consistencia a través de todos los Web pages). Esto lastimará a menudo el appearence del sitio, innovación lastimada, incluso hurtfunctions. Necesitamos tan balancear.
Mejoraría si la página del resultado de la búsqueda y la página individual del artículo (ejemplo) tienen los mismos jefes que el homepage. Esto está también sobre la consistencia.
PROBLEMA: Barras de la navegación
En el homepage, hay una barra de la navegación en la parte superior.
El hogar discute los títulos netos de las noticias de los libros de los recursos de los artículos recientes que los contribuidores ensamblan archivos
Los primeros cinco acoplamientos son el comportamiento normal del acoplamiento - una página nueva se carga en la ventana de browser actual. El problema es los cuatro siguientes. Noticias que chascan del intento las “ponen título” y creo que pocos personas encontrarán el título en el primer intento - por lo menos era confuso y pedido “donde están los títulos?” antes de que realizara que los headliens están en el derecho parte de la página. Es igual para el “contribuidor”, “ensamblar” y los “archivos”. Sugiero para quitar éstos puesto que el contenido se enumera en la derecha ya.
Te daré otro ejemplo de confundir acoplamiento. Intentar chascar el acoplamiento abajo:
Te sugiero para leer SARSWatch.org para la información más última de SARS alrededor del globo.
¿Una sorpresa? Cuentas con la página a cargado pero tu cliente del correo apareció. Esto también está confundiendo. No encontré esta clase de error en SARSWatch.org, pero es común en otros sitios.
Conclusión
Acabo de repasar áspero el sitio y doy mi comentario. Es mi “oppion muy humilde”. La crítica es siempre más fácil que estructura. SARSWatch.org está entre el mejor Web site emerge en el Internet. Mis recuerdos a este sitio y agradecen a Tim por el gran esfuerzo de proporcionar la información de SARS para los visitantes alrededor del globo