This is machine translation of orginal blog.

Neue Regelungen, zum der Gruppe zu töten, die in Shanghai mietet

Schließlich kommen die neue Regelung auf Hausmiete in Shanghai am Ende von Th letzter Monat heraus.

Diese Regelung zielt darauf ab, loszuwerden die cohabitant Gruppe.

Was Gruppe Cohabitant ist

Ich kann die falsche übersetzung verwenden, aber es ist eine populäre Weise, damit Leute Mietkosten teilen. In Shanghai gibt es Leute, die die vollständige Wohnung kaufen oder mieten, und getrennt in unterschiedliche Räume und mietet sie dann separat zu den unterschiedlichen Leuten. Dieses ist heutzutage sehr allgemein.

Z.B. letztes Mal besuchte ich meinen Freund und sah eine „moderne Wohnung“. Es war ursprünglich eine Wohnung mit 3 Betträumen und 2 Wohnzimmern. Der Inhaber ziehen einige Wände herunter und gründeten einige neue Wände, um eine Wohnung mit 5 Räumen herzustellen. Jedes hat Türen. Am Eingang gibt es 5 Elektrizität Meßinstrumente und 5 Gasmeßinstrumente, also können sie ihren Anteil der Gebrauchskosten zahlen. Sie haben Satelliten-Fernsehapparat, Bett, Fernsehapparat, Luft-hereinlegen, duschen, Mikrowelle, und viele junge Leute des Service benötigen. Diese Wohnung ist in einem sehr guten Wohnbereich, und sie laden für 1500 RMB pro Monat auf.

Es gibt auch einige niedriges Ende Wohnungen, die 20 oder mehr Leuten erlauben, zu leben inch. Sie mieten nur ein Bett innerhalb eines Raumes und es kann viele Betten im Raum geben. Sie laden nur 300 - 400 RMB pro Monat auf.

Die Regelung

Herauskommt vor die Regelung, die zwei Tagen, verbieten diese Art Gruppe des Mietens. Sie erfordert Wohnungen in Shanghai muß zu einer Familie oder zu einer Einzelperson, nicht viele Leute gemietet werden. Jeder wenn seinen eigenen Raum oder 5 mindestens hat, die Quadrat sind. Meßinstrumente.

Ich mag nicht diese Regelung

Vor kurzem scheint sie, daß es mehr Regelungen gibt, die heraus jeder Monat als vorher kommen. Jedesmal wenn ich irgendeine Regelung so sehe, lächele ich gerade und kommentiere: die Regierung ist gerechtes Werden verrückt.

Es gibt Notwendigkeit an den Leuten, Wohnungen zu teilen. Shanghais Immobilienpreis hebt gerade an, um zu sein, selbst als kostspielig als Tokyo, und sogar Leute mit sehr gutem Einkommen können nicht sich leisten, ein Haus zu kaufen. Wo können jene mit niedrigem Einkommenleute leben? Auf der Straße? Möglicherweise nicht eine gute Idee. Sie müssen an Weisen denken, dieses Problem zu lösen.
Zur einfachen Lösung zu schwieriger Ausgabe. Es gibt viele Probleme, die von der Gruppe geholt werden, die, wie Sicherheit, Geräusche, Beschädigung des Hauses… mietet, aber der Schlüssel ist lösen diese Probleme anstelle von der gerechten Tötung die vollständige Weise des Lebens. Maßgebende Politiker möchten gerade einfache Weise zu schwieriger Situation finden. Sie ist so gerecht: „, wie man das Problem löst, daß die Bevölkerung des Porzellans zu groß ist? “, können sie antworten: „Einfach. Tötunghälfte von ihnen.“ Sie klingt eine einfache und wirklich Arbeitslösung, aber dich Notwendigkeit, das Recht von jeder, nicht gerade die Hälfte zu respektieren, die überleben. Gruppe das Mieten zu verbieten ist die gleiche Sache.
Nicht praktisch. Es gibt so viel Situation, die nicht in ihm umfaßt wird. Die Aufmerksamkeit der Mittel war abgehobener Betrag zur Tatsache, daß diese Regelung die verbotenen unverheiratet Paare kann, zusammen leben, oder zu einigen Freunden, die zusammen leben. Einige Mittel äußeres China können mis-read sogar die Richtlinie als Weise, homosexuelle Paare zu verbieten (Blick auf hier: Shanghai bestellt Hauswirte, nicht zu den homosexuellen Paaren zu mieten). Ich würde sagen, daß dieses offensichtlich die Situation übertrieb, da die Regelung sie nicht bedeutete, obgleich sie ähnliches Resultat verursachte.

Jedesmal wenn ich die Freigabe einer neuen Regelung lese, sorge mich ich gerade, wie der eingeführt werden kann und was sie denken, wann sie es bilden. Brunnen. Die gute Sache (wirklich die schlechte Sache) ist, da jede mögliche Regelung ein Papierstreifen gerecht ist, und keine folgen ihm wirklich, macht sie nicht aus, und Leute interessieren sich nicht. Möglicherweise ist sie wegen des überflußes an den lächerlichen Regelungen gerecht, die das Chaos des unstabilisierten Marktes sogar mit den meisten Regelungen verursachten.