| « prev next » |
Mich hinunter den Artikel in einige Teile brechen lassen, um zu vermeiden, in einer Eintragung zu lang zu sein.
Gewählte Beamte
Wenn du mich nach einem neuen Wort oder einem neuen Konzept fragst, die ich vom Abendessen erlernte, ist es eine sehr normale und nicht-wahrnehmbare Phrase - gewählte Beamte. Ich weiß, daß dieses für Leute in US merkwürdig scheint. Mich dir erklären lassen warum.
Das Abendessen war von einer Menge Spaß. Wir plauderten viele Themen und ich beachtete nicht bedeutenden Unterschied von meinem Schwätzchen mit Leuten von der Geschäft Welt. Leute in der Geschäft Welt (ich bedeute von US), sprachen viel über Politik und Leute in der Politikwelt sprachen viel über Geschäft. :-)
Ich tat den Vergleich zwischen den „gewählten Beamten“ und den Beamten in China. Wir sprachen über Demokratieprozesse und wie es sein kann, oder sind es durchführbar in China an allen. Der erste Schritt der Demokratie, da viele Leute glauben, sind Wahl.
Ich teilte meine Erfahrung über die einzige sinnvolle Wahl I gesorgt in China - die Wahl des Ausschusses des Eigenschaft Inhabers in meinem Wohnbereich. (Ich wählte während einiger Zeit, aber es war ein Witz, da ich nie über die Namen auf der Liste und sie hörte, schien, daß jede sie nicht kannte, also das Wählen eine gelegentliche Stimme ist).
In meinem Wohnbereich wie viele andere in Shanghai, haben wir Wohnausschuß, der den Bewohner darstellt, um die Angelegenheiten des Bereichs zu regeln. Dieses scheint ein Anfang des Demokratieprozesses in China. Für mich ist dieser Anfang ziemlich bedeutend. Erst nachdem Leute erlernten, ihr Demokratierecht innerhalb eines kleinen Bereichs gut auszuüben (wie ein Wohnbereich von 10 tausend Leuten) können wir grössere Wahlen handhaben. Mich dir erklären lassen, wie tat, das gehen.
In meinem Pfosten, der Democracy im Wohnbereich im April 2006 genannt wurde, beschrieb ich den Wahlausschuß. Klingt, nicht wahr? gut
Später wann immer sie eine Gemeinschaftssitzung haben, stelle ich sicher, daß ich - gerade Zeuge beachte, wie Demokratiepraxis im Bereich wirklich geht, und irgendeine Grundidee über die Richtung von Zukunft Chinas bilde.
Zu meiner Enttäuschung fand ich dort bin noch eine lange Straße, zum für Leute, und Praxisdemokratie zu gehen, sogar in einem Bereich wirklich zu verstehen, gut zu schätzen, der so klein ist wie ein Wohnbereich.
Kämpfen, anstatt zu sprechen
Das größte Ausgabe Leutegesicht im Ausschuß war, gibt es zwei, oder drei Gruppen Leute, denen beide beharren, daß die anderen ein oder zwei Gruppen der Leute müssen, ließen den Ausschuß, bevor sie an umziehen konnten.
Es gibt Leute, die Leute darstellt, die ablehnten, die Managementprovision wegen der Unzufriedenheit über die Verwaltungsgesellschaft zu zahlen. Es gibt Leute, die beharrten, um zu zahlen, weil sie denen glauben, die Hurt ihr Interesse nicht zahlten. Es gibt die Leute, zum zu glauben, daß die rechte Annäherung der Verwaltungsgesellschaft freieren Standard gibt, damit sie die gegenwärtige Firma für die Stabilität des Services durchführen und halten, und die andere Gruppe, indem sie die gegenwärtige Firma loswird, ist die einzige Wahl glauben.
Die Form ist ein demokratisches Format, aber das Problem ist, nachdem es in einem nicht-demokratischen System erzogen worden ist, daß es nur eine korrekte Antwort zu allem geben muß, nicht, also schätzen viele Leute wirklich den unterschiedlichen Gesichtspunkt, und sie setzen ihre Energie in das Kämpfen ein. In der letzten Sitzung I gesorgt, kämpfen sie mit einander - ich bedeute physikalisch kämpfen - schlugen Leute auf der Nase oder dem Kopf - gerade so.
Als ich ihre Unterhaltung hörte, fand ich dort bin Verstand irgendeines Repräsentanten bin noch so alt wie in der Kulturrevolution - sie glauben, daß Kategorie Kämpfen noch die wichtigste Sache ist. Nicht viele Leute - ich sah gerade eine Person, aber mich wurde erstaunt. Ich verwirklichte, daß die körperliche Welt drastisch ändern kann, aber Verstand der Leute, besonders für die massiven Publikum, die so groß sind wie China, es nicht Jahre stattdessen viele Erzeugungen zur änderung dauert. Ich sage voraus, daß die änderung schließlich - gerade wie es dauerte mir drei Jahre (seit meiner Reise in US 2004) um zu beginnen geschieht, an ihn zu denken - nicht völlig schon zu verstehen. Ich weiß, daß es wirklich Zeit dauert.
Zurück zu dem gewählten amtlichen Thema. Damit die vollständige Regierung gewählt werden kann, gibt es ein langer Weg. Das Problem ist, gibt es nicht genügend Forschung ungefähr, ob sie durchführbar ist und was der Zeitplan ist. „Wahl“ ist nicht so einfach wie Wahl. Sie benötigt Ausbildung, Bewußtsein, Wissen, Erfahrung, und Toleranz - eine Menge Sachen, es Arbeit wirklich zu bilden. Wie man sie archiviert? Ich glaube, daß die demokratische Praxis in einem Wohnbereich ein guter Anfang ist. Möglicherweise ist die einzige Weise zu erlernen, einem demokratischen Prozeß zu folgen zu wirklich tun ihn. Obgleich es Chaos an sehr anfangen gibt, scheint es, daß die einzigen Weise Leute über es erlernen.
Was denkst du?