This is machine translation of orginal blog.
« prev next »

Eine Kind-Politik - Teil II

Fortsetzung von dieser Eintragung: Eine Kind-Politik in China

Brunnen. Ich bin zurück Haupt. Es ist 23:44 Dienstag Nacht, und ich denke, daß es die gute Zeit ist, begonnen zu erhalten, diese grosse Frage zu beantworten.

Der Verzicht (ich hasse ihn, aber ich muß)

Bevor ich begann, den Verzicht einfach hier setzen, wie ich normalerweise.

Dieses ist ein persönliches blog gerecht, und was ich hier spreche, nur meinen GEGENWÄRTIGEN Gesichtspunkt darstelle. Nicht jedes sonst, das vollständige Land nicht erwähnen. Hauptgewicht I, daß es der gegenwärtige Gesichtspunkt ist, weil irgendein Einer-POV ändern kann, nachdem he/she mehr Daten ausgesetzt ist, und hat mehr Erfahrung, einschließlich mich. Auch ich bin nicht ein Berater, und ich möchte nicht vortäuschen, China gut zu kennen. Vor ich war in der kleinen Stadt in China geboren und gelebt dort für, 18 Jahre bevor ich nach Shanghai ungefähr 10 Jahren umzog. Ich sah nicht das vollständige Porzellan, sogar sah nicht genug über Shanghai. Ich verspreche, ich nicht nichts setze, das ich bin nicht zutreffend auf diesem blog weiß, aber ich nicht sage, daß was auch immer glaube ich, ist ist die Wahrheit zutreffend.

O.K. Genug über Verzicht leisten. Eine Problemleute in dieser Welt haben sind, indem sie Zeitung, Leuteanspruch lesen, den sie viel kennen.

Gerade eine andere Wegthema Geschichte. Meine Freunde erklärten mir, als er gerade nach Deutschland ging, sieht er nur, daß China auf Film oder Fernsehapparat Station als armes Land erschien. Er sah häßliches Material, das er nie in China sah. Er beschwerte sich, warum sie Stadt wie Shanghai oder Beijing oder keine „guten Plätze“ einführten. Er beschwerte sich über den Mangel an Vollständigkeit der Mittel dort. Er beschwerte sich sie auskannte nicht in China. Später verwirklichte er schließlich, daß es er war, der nicht China vollständig sah. Ich wollte immer seinen Fehler vermeiden, wenn wir über Themen über mein Land sprechen.

Eine Kind-Politik

Ist hier, wie die eine Kindpolitik Sein erbte (von der Geschichte, die ich hörte, oder lesen). Im Jahr 1949, hat China ungefähr 400 - 500 Million Leute. Geführt durch die Theorie „der mehr Leute, wir“ das stärker sind, Leute werden angeregt, um so viele Kinder zu haben, sie können. Sie war von der größten Ehre zum Haben mehr Kinder in der Einerfamilie in den folgenden 30 Jahren. Bis Deng Xiaoping begann, mehr auf Entwicklung der Wirtschaft anstelle von der Bevölkerung zu richten, ist China bereits Weise voran erschwingliche Leute - die ungefähr eine Milliarde ist. So eine Kindpolitik wurde eingeführt.

Ich habe zwei Brüder. Ich bin das jüngste in meiner Familie. Ich war im Okt im Jahr von 1977 geboren. Die eine Kind-Politik kam das gleiche Jahr, ungefähr 2 Monate bevor ich geboren war, heraus und wurde im Jahr 1979 erzwungen (mindestens im Platz war ich geboren, gegründet auf, was ich hörte). So ist sie für die Leute allgemein, die, keine Brüder oder Schwestern zu haben jünger als ich sind.

Die Kind-Politik des Problem-eins verursachte

Die Tatsachen zerteilen von vielen Reports sind zutreffend. (Dieser Satz deutet mich nicht total einig sind über das Zusammenfassung Fach) an, wurde die eine Kindpolitik von Stadt zu Dörfer erzwungen, und war violately erzwungen in einigen Extremfällen gleichmäßiges.

Von was ich glauben kann (wieder, nicht, was ein Sozialexperte oder ein Wirtschaftswissenschaftler es sieht), verursachte sie mindestens zwei Probleme.

1) Verdorbene Kinder.

Es ist allgemeiner Glaube, daß der Erzeugung Abstand zwischen 1979 und 1980 viel grösser als andere Abstände ist (dieser ist der allgemeine Gesichtspunkt in meinem Freundkreis von ungefähr 100 Personen, darstellt nicht notwendigerweise das vollständige Land gerecht). Wir schätzen, daß der Grund sein kann, haben das Erzeugung, das von 1980 abfährt, nicht Brüder oder Schwestern. Sie sind das einzige Kind eines Paares und das einzige Enkelkind von zwei Paaren. Sie werden als „wenig Kaiser“ innerhalb der Familie behandelt, aber fielen einsam tief im Herzen.

Ich sorge nicht mich um dieses zuviel zwar. Jede Erzeugung Sorge über das folgende Erzeugung, ohne Ausnahme in den letzten Tausendejahren. Es ist, wie die Geschichte arbeitet. So sorge mich ich nicht um dieses Fach. Sie stellen es heraus dar.

2) Altes Gesellschaft-Problem.

Wenn die eine Kindpolitik dem dritten Erzeugung (in den letzten Jahren) sich nähert, muß Kind der Leuteentdeckung eine zwei Eltern und 4 Großeltern stützen. Wenn sie heiraten, muß ein Paar 4 Eltern und 8 Großeltern stützen. Das verursacht grosses Problem.

Die neue änderung in der Politik

In den neuen Jahren sind grosse änderungen an der Politik eingeführt worden. Immer mehr können Leute zwei Kinder haben. Von was ich sehe, ist es frei, daß die Politik fast seine Mission durchgeführt, um die Fehlerleute zu beheben, die im letzten halben Jahrhundert gebildet werden und sich zurückzuziehen beginnt hat.

Z.B. wenn der Ehemann und die Frau das einzige Einkind in seiner Familie sind, können sie zwei Kinder haben.

Ich besuchte das ländliche Gebiet letztes Jahr und sah grosse Plakate, um ungefähr 14 (oder irgendeine Zahl so) Situationen zu verzeichnen, unter denen Leute zwei Kinder haben können. Ich kann nicht alle zurückrufen. Sie sagte im Allgemeinen, wenn es angemessen ist zu beginnen, zwei Kinder zu haben, Leute kann zwei Kinder haben.

In Shanghai und in vielen Plätzen ist die eine Kindpolitik nicht, daß erzwungen als vorher. Vorher war die Geldstrafe für Haben des zweiten Kindes zweimal das Jahreseinkommen der Familie (ich hörte, über dieses aber fand kein Dokument oder Regelung über dieses dennoch). Und die größte Bestrafung war viel mehr, das Geld. In den alten achtziger Jahren, die zweite Ruine des Kindes praktisch die Zukunft der Paare haben, und die Zukunft vieler in Verbindung stehender Leute - wie des Kopfes der Maßeinheit (Arbeitgeber) oder des Kopfes der Stadt/des Dorfs sogar ruinieren.

Z.Z. war es nicht, daß groß ein Problem. Versuch, änderung in den Regelungen oder in den Gesetzen zu finden fällt, da du dieser änderung nur glauben kannst, anstelle von sehen sie aus.

Regierungsbeamter sagte, daß sie die Einkind Politik wiederholen und öffnung für es oben halten, aber es eine schlechte Idee ist, sie in einem Jahr zu öffnen, oder zwei, da sie eine Geburt Spitze verursachen, die kein Krankenhaus, Schule, Arbeitsmarkt oder Regierung Dienstleistungen anfassen können.

Was MEINE Meinung ist und was ich tuend sind

Es ist immer ließ Leute die *real* Situation in China verstehen hart. Ich weiß, daß Freunde von äußerem China, das Verständnis der Politik zu einigem zeigte (von der Ursache nicht jeder) nachdem ihr erster Besuch nach China verlängern.

Rückseite der Geschichte schauend, gibt es also viele Fehler in diesem Land, und wir müssen die Probleme lösen, die durch diese Fehler verursacht werden. Wenn du mich fragst, teile ich die Schande des Landes sowie den Ruhm. Ich werde in Verlegenheit gebracht, um die Fehler zu sehen die gebildete Regierung und bilde. Die ist meine Meinung.

Um „mich zu sagen hasse China“ oder „ich bin aus hier heraus“ bin einfach für viele Leute, wenn sie nicht Teil des Landes sind. Aber es ist nicht für mich möglich. Egal wie unordentlich die Probleme Geschichte uns als Erzeugung verließen oder, wie schwierig, es die gegenwärtige Lage ändern soll, sind wir die Leute, zum sie zu lösen, recht?

Wenn du mit mir lang genug auf diesem blog bist, verstehst du, daß ich nicht sprechen mag. Traurig ich nicht erwähnte Nachrichten gerade für Grund der Nachrichten auf diesem blog, es sei denn ich etwas auf meiner Seite tun kann. Dieses ist was ich tue, Geschichte zu erklären und die Brücke für die zwei Welten (westlich und östlich) oder sogar mehr Welten zu gründen (jedes Land ist eine Welt), um zu sprechen. Ich habe kein Interesse oder Ehrgeiz, die Welt zu speichern. Ich bin innen nur interessiert und genieße über das Helfen von gerade einer Person oder von zwei Personen. Das ist genug für mich gut. Vor andernfalls kann ich, drei Jahren blogging beendigen.

Zurück zu der Investition-Frage

Ich denke, daß ich nicht brauche, den Verzicht „dieses bin nicht des Materials eines Investitionvorschlages“ zu setzen hier. (Traurig für überschuß ist das Reagieren, aber dort gerechte zu hohe Erwartung, damit ich als Sprecher oder Journalist spreche)

Meine sofortige Antwort ist, sorgt nicht sich um dieses Problem. Ja. Ich bin sehr sicher. „Nicht um sie sich sorgen“.

China hat viel grössere Probleme als dieses. Ich würde sogar dieses ignorieren, wenn du mich über grössere Probleme sprechen wünschst. Wall Street und New York Zeiten sprechen über diese Probleme jede Woche.

Wir investieren noch, obgleich wir die globalen wärmenden Geschenke die Gefahr der überschwemmung viele Städte oder sogar Länder kennen, und wir halten zu investieren, selbst wenn wir wissen, daß das öl oben innerhalb 50 Jahre benutzt wird. Wenn wir über Probleme sprechen, ist es groß. Jedoch gibt es die richtigen Leute, die an Lösungen denken. Ich glaube, daß menschliches Wesen, indem es eine Herausforderung nach der anderen überlebt und also überwand, ein Land tut hat.

Ich sage nicht, daß Ein-Kind Politik nicht ein Problem ist. Es ist. Diese Politik ist abandened. Die ist die Lösung.

Vorschläge

Peter, Dank für die Fragen und die Vorschläge, die du zur Verfügung stelltest. Ich habe nicht das zu urteilen Wissen, ob es gültig ist, oder es in China unpraktisch ist. Was ich bin weiß, ist das Lösung Teil durchaus Augeöffnung für mich. Ich dachte nie an diese Lösungen oder gehört an es. Z.B. scheint öffnende Immigrationpolitik zu den Leuten in Asien und in der westlichen Welt zu mir sehr neu.

China gehört zu sehr wenigen Ländern, das ununterbrochene Geschichte in den letzten 4000 Jahren hat. Viele Probleme sind viel schwieriger als Leutegedanke. Viele Probleme wurden durch Fehler in der Geschichte (wie überbevölkerung in den sechziger Jahren) verursacht, aber mehr Probleme wurden verursacht, indem man jene alten Probleme löste (wie eine Kindpolitik). Die Lösung, zum des Problems zu lösen, das durch Einkind Politik verursacht wird, kann möglicherweise nicht sie sofort verlassen. Gegründet auf meinem begrenzten Wissen über Soziologie, kann ich mich vorstellen, was geschieht, wenn die Geburtenrate plötzlich durch 500% anhebt.

Die Situation von Tausenden Problemen zusammen sind gemischt ist viel härter anzufassen. Ich sage nicht, daß die gegenwärtige Lösung im Augenblick ist. Ehrlich sein, soll ich also in Verlegenheit gebracht, als die chinesische Regierung für das Tun der dummen Sachen herausgefordert wurde. Gleichzeitig gerade weil ich das Land liebe, und ich sind ein Teil von ihm, ich kann nicht Finger einfach, zeigend, wie Ausländer.

P.S. Lektionen erlernten im Simulatoin Stadtspiel

Auf Energie z.B. erlernte ich etwas, als ich in die Position des Bürgermeisters im Simulation Stadtspiel gesetzt wurde. Es ist ein Computerspiel. In ihm wirst dir ein Stück Land und 50.000 USD, zum einer Stadt zu entwickeln gegeben. Um jeden möglichen Bewohner zu haben zum dort zu leben, mußt du Wasserversorgung, Elektrizität und Straßen haben. Es gibt sechs Arten Kraftwerk für Elektrizität. Das preiswerteste und verhältnismäßig leistungsfähige man ist die coal-based Elektrizität Station. Es kostete 5.000 USD, aber es beschmutzt das Klima. Das sauberere enegry ist die Kernelektrizität Station. Es kostete 250.000 USD, 5mal mehr als das Geld, das ich habe.

Zu erhalten begann mit dem Spiel, du müssen eine coal-based Station mit dem begrenzten Geld (die andere Notwendigkeit 45.000 zuerst errichten, eine benutzte Baumenge anderes Material zu sein). Wenn Leute beginnen, auf dem Land zu leben, kannst du Steuer sammeln und tust das Handeln. 20 Jahre nachdem die Stadt (im Spiel) errichtet wurde, sammelte ich schließlich genügend Geld (ungefähr 380.000) an, und ich traf die Entscheidung, um die zwei coal-based Stationen, und errichtet loszuwerden einem Kernkraftwerk.

In vielen Plätzen in China, ist sie in der ähnlichen Situation. Jeder kennt eine viel bessere Lösung, aber diese Lösung hat eine Bedingung, der Leutenotwendigkeit zu erhalten begann, die Bedingungen zuerst zu errichten. Wir können nicht sie für nehmen, vorausgesetzt daß wir das haben. Wenn ich nicht irreführend bin, sind die Geschichte vieler Länder similiar. Die Land mroe Geduld so einfach geben, um die Probleme zu lösen.

P.S. 1:03 morgens jetzt. Tat nicht Rechtschreibüberprüfung oder grammer überprüfung auf diese Eintragung noch. Ich begrüße geöffnete Diskussion auf diesem Thema, Positiv, oder negative Anmerkungen sind willkommen. Ich werde nicht entmutigt, als korrekter jemand ich und mich wissen mehr über diese Welt ließ.


Keyword(s) people used to find this page: