| « prev next » |
Eric ist heute verärgert. Sein blog Artikel auf 75 Faustregeln der Software-Entwicklung (chinesischer Aufstellungsort) wurde durch CSDN ohne vorherige Mitteilung auf dem homepage veranschlagen. Das schlechteste ist, unter Namen einer anderen Person. 27 Anmerkungen folgten schnell dem ursprünglichen Artikel einschließlich einen Herausgeber von CSDN.
Als ich gerade dieses blog begann, las ich diesen Artikel: Ehrlichkeit-Ehrlichkeit (Glaubwürdigkeit nochmals besucht). Es ist ein sehr guter Ausgangspunkt, damit ich meine Versprechung auf Glaubwürdigkeit halte. Ich wurde sehr vorsichtig, zu veranschlagen und zu geben Gutschrift zu, wo sie gehört.
Du kannst Web site Glaubwürdigkeit errichten, indem Sie aus dritter Quelleunterstützung (Zitieren, Hinweise, Ausgangsstoff) zu Information geben, die du dich darstellst, besonders wenn du mit diesem Beweis verbindest. Selbst wenn Leute nicht diesen Verbindungen folgen, hast du Vertrauen in deinem Material gezeigt.Veranschlagen auf von der Glaubwürdigkeit (über Ehrlichkeit)
Meine Richtlinien
Ist hier meine eigene Richtlinie betreffend ist Glaubwürdigkeit - vor der Veranschlagung irgendeines Artikels den Inhaber auf Erlaubnis immer überprüfen. Ich veranschlage selten (vollständig) Artikel auf diesem Aufstellungsort, da sie gehören, wo er ist. Wenn ich Leute ihn sehen wünsche, warum nicht gerechte Gebenanmerkung und eine Verbindung zur Verfügung stellen? Leser können dort gehen, sich zu sehen. Den Inhalt in meinen eigenen Aufstellungsort ziehend und sogar schlechter, ihn vortäuschen ist mein eigener Inhalt hilft nicht, meine eigene Glaubwürdigkeit aufzubauen.
Nizza Leute überprüfen immer mit mir, bevor sie meinen Inhalt verwenden
Ich schätze Leute, die mit mir überprüften, bevor sie meine Artikel oder Fotos verwendeten. Die zweithäufigsten häufig empfangenen email in meinem email Kasten sind die Post, die um Erlaubnis bitten (das erste stellte häufig Fragen sind über das Besichtigen von Shanghai). Ich bewilligte glücklich alle - ich erinnere mich nicht, daß eine einzelne Ablehnung bis jetzt und ich ihnen immer für das Bitten danken. Mindestens ich weiß, daß meine Abbildungen an einer Fernsehapparat Werbung in Tokyo, viele Textbücher in den Universitäten in US und in Europa erschienen. Ich weiß, daß mein Artikel zu einigen Web site ging. Die interessanteste Geschichte ist, ein Musiker benutzte mein Foto als die Abdeckung seines Albums.
Ich bin glücklich, daß sie mindestens eine Verbindung zurück zu meinem Aufstellungsort zur Verfügung stellen, oder sie meinen Namen mit den Abbildungen oder den Artikeln drucken. Einige versprachen sogar, mir eine Hardcopy zu schicken, wenn das Buch veröffentlicht wird. Sie sind alle nette Leute.
Dan
Dan besprach sich über Glaubwürdigkeit und Gutschriften mit mir und wir lachten viel über seine Erfahrung. Er sagte, rief daß ein Zeitung (ich möchte den Namen nicht erwähnen, aber er gehört zu dem größten), Herausgeber ihn an, um um Erlaubnis zu bitten, seinen Artikel zu benutzen. Er schlug etwas änderung vor und bat, eine Verbindung auf den Artikel zu setzen. Der Herausgeber sagte „gut, aber der Artikel ist auf von gestern Zeitung bereits.“
Kreatives Common
Nicht jeder überprüft Erlaubnis wie dieser Herausgeber (obgleich er zu spät überprüfte). Isaac Mao und andere Kerle arbeiten auf dem kreativen Common in China - die Idee ist Aufkleber der Inhalt mit bewilligter Erlaubnis, also brauchen Leute nicht, auf Erlaubnis den Inhalt vor Gebrauch zu überprüfen. Sogar in cm, werden Verbindung Rückseite und Gutschrift angefordert, da es die Eigenschaft des Inhalts ist, der zu ihr immer passen sollte. Ich nicht angenommenes kreatives Common noch, da ich noch nicht wirklich die volle Lizenz noch las.