<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>王建硕</title>
      <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/</link>
      
      <description>《旅行的艺术》是本好书</description>
      <language>en</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 15:54:22 +0800</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>Facebook初探</title>
         <description><![CDATA[<p>今天的湾区阳光灿烂，280州际公路两边的绿色山坡和蔚蓝的白云，让人觉得自己是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bliss_%28image%29">Windows XP桌面</a>上的一个图标。</p>

<p>下午，2点，终于来到<a href="http://Facebook.com">Facebook</a>这个神奇的公司。他们的新家在<a href="http://maps.google.com/maps?q=1601+s.+california+ave,+palo+alto&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=1601+S+California+Ave,+Palo+Alto,+CA+94304&gl=us&ei=4zWGS__LL4bwsgOnhMHSDQ&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&ved=0CAcQ8gEwAA">南加利福尼亚街的最里面</a>，一幢两层的楼里。他们刚刚从车位紧张的Palo Alto城里搬到这里，据说一层楼又要搬了。我好像是他们再次搬地方前的最后一批访客。这里，车位依然紧张。Facebook有那种蓬勃向上的感觉，处处都在生长。长得结实的前台问的第一个问题就是：你是来访问的，还是来面试的？</p>

<p>Facebook的格局和百姓网很像，就是平板桌子，一个接一个排开，没有隔间，像是巨大的停车上的车位。每个人站起来都可以看到其他人。这架势，<a href="http://douban.com">豆瓣</a>有一点，<a href="http://sixapart.com">Six Apart</a>也是，<a href="http://Mozilla.org">Mozilla</a>也是。比起Google来说，Facebook身上依然可以看到创业公司的影子。办公室很Cool（绝大多数的硅谷公司都很cool），很实用。没有Google那样fancy的航天飞机，也没有太多的装饰，除了人，就是人，非常的实用主义。</p>

<p>Facebook里面到处挂着国旗。毕竟Facebook已经是全球的网站，美国已经只占30%的访问量。书架上摆着不同版本的Risk游戏 - 他们非常推崇的桌游，是一种战略游戏，两个人一个国家一个国家的PK，看谁最后占领的领土大。Facebook的市场，的确就是按照Risk的战略来做的。</p>

<p>让我有些想不到的是，Matt向我介绍一个人。他坐在5张桌子拼成的岛的里面一张桌子上，远离光线好的窗户，身后是一个人来人往的会议室。我们握手，然后我看他很眼熟，然后想了半天，总算觉得好像是。。。“Are you that Mark?" 他说是呀。他就是Facebook的<a href="http://www.facebook.com/search/?q=Mark+Zuckerberg&init=quick#!/markzuckerberg?ref=search&sid=505173495.4228919553..1">Mark Zuckerberg</a>，创始人和CEO。</p>

<p>之后我们聊了会儿，期间还有域名注册商的推广电话打进来，我估计是想让他买Facebook的其他什么服务的（这位打过来的老兄也挺雷人的，估计不知道电话这边是谁，不见得Facebook的DNS的联系人还是Mark吧）。</p>

<p>Mark显然比我想象的年轻，并且安静。别人都有超大的屏幕，他就一个白色的笔记本电脑。那个桌子，显然就是一个拘谨的访客，除了电脑和几张纸，好像没有什么了。这让我相当惊奇。不过他确认，这就是他干活的地方。那种不羁的感觉，在我认识的朋友中，倒还真和<a href="http://VeryCd.com">VeryCD</a>的黄一孟同学神似。</p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4015/4386426832_e5dcea4261.jpg></p>

<p>关于Mark的评论，我觉得最有趣，也最深入的是这一篇：<a href=http://venturebeat.com/2009/10/02/mark-zuckerberg-the-evolution-of-a-remarkable-ceo/>Mark Zuckerberg: The evolution of a remarkable CEO</a>。</p>

<p>当看到一个长相普通的年轻人站在身边，并且可以做出成就的时候，对于我这样比他大7岁的人来说，还是有很大的启发 - 如果可以和神话里的主角聊聊天的时候，神话就不是神话，而就是生活。至少，我们不再觉得很多事情不可能。</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100225_facebook.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100225_facebook.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100225_facebook.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100225_facebook.htm</guid>
         <category>Meetup</category>
         <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:54:22 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>酒店的等级</title>
         <description><![CDATA[<p>在三亚的时候，Wendy同学在经历了从5星级到家庭旅馆的不同住宿以后，评论道：<br />
<blockquote>酒店服务的作用，就是把房间里其他人住过的痕迹彻底抹掉，让下一个一点都察觉不出来，不留一根头发，或者被人动过的痕迹。</blockquote></p>

<p>这次海南之行，自驾车1100公里，带着小逸凡，环岛一周，彻底的爱上海南这个大小正合适的岛。</p>

<p><b>记录如下：</b></p>

<p>- 东线高速比西线高速景色好是真的。东线从海口到三亚，经过文昌，琼海，万宁，每个地方都可以住下，都可以去看几个湾。西线高速，恩。。。，是一条高速。</p>

<p>- 西线高速比较搞笑，三亚出来到尖峰岭那一段的很多出口接着土路。土路延伸进一片椰林，就不见了。</p>

<p>- 海南的自然景观加上高速公路不收费，下一个出口兜一圈再上来很方便，和硅谷的开车体验很像。</p>

<p>- 海南汽油比上海贵1块多，但不收养路费了。所以海南几乎都是丰田，本田和尼桑等省油的日本车。</p>

<p>- 在所有的湾中，我的最爱：第一名：香水湾；第二名：石梅湾；第三名：海棠湾；第四名：亚龙湾；第五名：三亚湾；第六名：椰林湾。</p>

<p>- 最漂亮的山：第一名：终年云雾环绕的牛岭</p>

<p>- 对东环铁路很期待，海口到三亚90分钟，4分钟一班的规划，就好像地铁一样，把整个海南连成了一个大的城市。</p>

<p><b>图片如下：</b></p>

<p>香水湾：</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2767/4366968291_d54cf48811.jpg></p>

<p>雅力士远比我想象的好，很不错的小车：</p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4033/4356463292_d733a71b84.jpg></p>

<p>三亚港还是很有港口的感觉的。</p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4006/4351920739_f1bd221016.jpg></p>

<p>尖峰岭</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2700/4352648092_24a7da0c69.jpg></p>

<p>更多照片：<br />
<ul><li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100218_the_most_beautiful_shoreline.htm">The Most Beautiful Shoreline</a> <i>February 18, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100217_i_have_driven_around_hainan.htm">I have Driven Around Hainan</a> <i>February 17, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100214_wenchang_to_wanning.htm">Wenchang to Wanning</a> <i>February 14, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100214_very_disappointed_in_haikou.htm">Very Disappointed in Haikou</a> <i>February 14, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100213_sanya_bay.htm">Sanya Bay</a> <i>February 13, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100213_jianfengling_ridge_in_hainan.htm">Jianfengling Ridge in Hainan</a> <i>February 13, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100212_travelogue_-_haikou_hainan.htm">Travelogue - Haikou, Hainan</a> <i>February 12, 2010</i></li>  <li><a href="http://home.wangjianshuo.com/archives/20100209_i_am_in_sanya.htm">I am in Sanya</a> <i>February  9, 2010</i></ul></p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100221_eccc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100221_eccc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100221_eccc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100221_eccc.htm</guid>
         <category>Wendy, My Wife</category>
         <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 14:19:46 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>关于两个机房的讨论</title>
         <description><![CDATA[<p>如何最大限度的提升中国的网站速度，今天发信给我信任的朋友们，老冒回复如下：<a href="http://robertmao.com/2010/02/01/internet/">我朝Internet南北不畅通的解决方案（老旧方案）</a>（需要翻墙。可以在Google Reader里面订阅http://robertmao.com/feeds/latest/访问）。很多要点老冒几乎都提到了，我在此列出我的一些问题和思考，共有用样需求的各位讨论。</p>

<p><b>1. MySQL跨越广域网的复制(Replication of MySQL)是否稳定可靠</b></p>

<p>除了老冒写到的基于页面或者部分页面的缓存方案(Squid as cache)，还有一种更加冒险，但是实时性更好的方案就是在异地的数据中心建立MySQL的slave节点，进行主数据中心和附属数据中心的Master-slave replication. 按说MySQL复制本身已经是一个非常健壮和成熟的解决方案，但是跨越广域网的效果如何，尚待验证。我觉得，只要延迟平均在秒级别，偶尔出现分钟级别的延迟也可以接受，毕竟整体已经好于缓存+通知过期。</p>

<p>如果通过VPN+SSH在两个机房建立稳定的链路连接，把两个机房可以当成一个网络延迟稍微长一点，稍微不稳定一点的局域网来用，至少比cache方案有一个优点：可以在大动态数据量的时候，获得更好的秒级别的实时性。</p>

<p>同理，基于这种链路的Solr (Lucene)复制，也是一个可以考虑的架构，但是一个未知数。具体情况如何，如小马过河，只有各家自己试过才知道。</p>

<p>如果实现，就可以在系统级别，而非在应用代码级别实现异地的数据的自动cache, validations, rebuild。看起来很美。</p>

<p><b>2. MySQL master-master复制</b></p>

<p>除了主从方案，还有一种多中心方案。数据中心A和数据中心B各自有自己的数据库，但为了避免命名冲突，一个中心的数据采用奇数编号，另外一个采用偶数（或者等中心数大于2的时候，对某一大于中心总数的数字取模）。如果从MySQL以及绝大多数的数据库角度，这个操作非常方便。简述如下：</p>

<p>假设A和B在初始时候的数据是一样的，最大编号（auto_increment的上一次给出值）是401。这个时候，只要简单的把两个数据库的auto_increment_increment设成2，<br />
<blockquote>auto_increment_increment = 2</blockquote><br />
并且把A的数据库的表的AUTO_INCREMENT值设成一个比现在大得多的一个奇数，比如501，B设成502就好了。跳一下的好处是，可以不用停机，在一个机房操作完成的时候有足够的时间去操作第二个机房（只要那个机房的ID增长不要碰到502就好了）。从此A的id就按照503，505向上增长，而B的id开始按照502，504增长。</p>

<p>另外有一种直接使用GUID作为id的方案，个人觉得太重了。</p>

<p>这个方案做ID切分以后，就为master-master replication做好了准备。之后两个中心可以相互实时互相复制了。开起来也很美。</p>

<p>但问题是，在大型系统里面，就算有再成熟的技术，简单的永远胜过复杂的方案。对于master-master的复制，我现在依然心有余悸。我的心理障碍就是因为以前技术支持的时候做过一个case，就是因为Windows 2000里面的Domain Controller可以master-master的复制，原理上是一个有问题，其他的可以把好的信息传过来，但实际上，一个小bug或者一个不小心的配置，可以让一台主域控制器的错误拖垮其他的所有控制器。master-master的方案在多于2个节点的时候，也需要额外的设计。</p>

<p>3. 关于cache</p>

<p>基于文件静态化的方案的好处显而易见，但是过期永远是心头的痛。对于像带有翻页这样的操作，除了第一页，其他页面的cache几乎不可能，因为谁都不愿意因为一条信息的更新，让后面的无穷无尽的翻页页面的cache重建。</p>

<p>对于链路层的动态加速，觉得在现在的CND提供商无法获取真正优势网络资源的实际情况下，好似概念多于实际。</p>

<p>所以，如果需要实时，或者准实时的加速，权衡所有方案，我觉得在异地放置Smart CDN是一个比较可行的解决方案。Smart CDN（抱歉，是我新造的词），就是前端部署的不仅仅是页面缓存，而是包括MySQL，搜索，Memcached等等一系列的服务，然后通过第一条提到的方式进行同步。这。。。。。。不是100%确信，只是一种想法。不过我相信这么做的人应该不在少数。</p>

<p>我这里抛砖引玉，希望有过经验的同学分享你的好主意，尤其是成功的案例。在此谢过。</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100201_aeaeaecee.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100201_aeaeaecee.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100201_aeaeaecee.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100201_aeaeaecee.htm</guid>
         <category>startup</category>
         <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 23:09:33 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>人肉云计算</title>
         <description><![CDATA[<p>我的一个朋友要做提醒服务，发现如果帮用户注册139.com的邮件，发邮件过去，用户就可以收到短信通知。免费，简单。唯一的问题是，139.com的注册过程有一个识别码，就是那种写的乱七八糟，机器无法识别而人却很容易看出来的那种图片（学名CAPTCHA），真的把这个自动注册服务给难住了。</p>

<p>他用了一个简简单单的做法：就是把图片拿过来，原封不动的给注册他的服务的用户，当做自己的CAPTCHA图片。当用户识别之后，他再把用户的输入原封不动的给139.com，这样，电脑要解决的问题归电脑，人脑要解决的问题归人脑。倒还真是个好主意。</p>

<p>其实，这种借别人之脑，解决自己之问题的办法，早在2004年就出现。有人建立免费色清网站，由大量的用户来解决只有人才能容易的问题。他们的用户有足够的动力，来解决哪怕是最简单，最复杂，最无聊的问题。</p>

<p>Google也在使用这个聪明的主意。除了<a href="http://images.google.com/imagelabeler/">Image Labeler</a>和<a href="http://www.google.com/support/websearch/bin/answer.py?hl=en&answer=115764">SearchWiki</a>这样基于兴趣和自愿的工具，我觉得最绝的一步棋是收购<a href="http://recaptcha.net/">reCaptcha</a>项目。reCaptcha是卡内基梅隆大学的spin-off项目。原本是为了帮助网站防止spam。Google收购的原因，确实为了帮助识别图书扫描中遇到的不可识别的扭曲的文字。每次用户会看到两个词。一个词是reCaptcha已经知道正确结果的词，另外一个词是不知道结果的。只有答对第一个词，就可以证明你不是机器，而第二个词的答案，如果和另外一个或者更多用户一样，就把这一答案作为正确答案，放入正确答案库里。就此轮回。可想而知，每天有多少人基于自己的目的（比如发个邮件，发个帖子等）来帮Google解决计算机解决不了的问题。</p>

<p>不仅仅是这些小的应用，现在越来越多原来认为很难解决的问题，开始由人脑来解决。比如说搜索（很多人在尝试social search），还有新闻（social news），还有很多类似的带social的词，暗示的都是这种用互联网把大量的人脑连在一起，共同解决一些难以解决的问题。</p>

<p>这种趋势，如果一定要起一个名字，我会把它叫做“人肉云计算”。它是“人肉计算”（参见人肉搜索），也是云计算（分布的，作为服务的计算模式）。</p>

<p>P.S. 再次重申这个blog的留言政策：广告性质的签名，或者包含广告性质的链接，无论内容是否有价值，直接删除。</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100131_aeeaeec.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100131_aeeaeec.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100131_aeeaeec.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100131_aeeaeec.htm</guid>
         <category>互联网哲学</category>
         <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 20:37:09 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>做好人的原因</title>
         <description><![CDATA[<p>在一个培训里，我们做了个有趣的游戏。那个游戏是一个囚徒困境的翻版，是为了证明双赢的可能性和重要性的。简化来说，是这样的：<br />
<blockquote>两个人猜拳。<br />
每个人都可以出剪刀或者布。<br />
积分规则如下：<br />
若两人都出剪刀，各得1分；<br />
若两人都出布，各得3分；<br />
若一人剪刀，一人布，剪刀者得5分，布者得0分。<br />
如此往复很多次，积分最多者获胜。</blockquote>如果是你参加这个游戏，你会选择以何种逻辑出拳呢？如果是几百个人，两两玩这个游戏，8个小时以后，最高分获胜，你又会怎么玩呢？</p>

<p><b>局部和整体</b></p>

<p>如果从个人自私和理性的角度判断，任何人在任何时候都应该出剪刀。在对方出剪刀和布这两种情况下，自己出剪刀总比出布得到更多的积分：</p>

<p>如果对方剪刀，自己出布，得0分；自己出剪刀，得1分。<br />
如果对方出布，自己出布，得3分，出剪刀，得5分。</p>

<p>同时，把两个玩家的积分相加，就得到总财富的增加。两个人都是剪刀的时候，总财富加2，一个剪刀一个布，总财富增加5，而只有两个人都是布的时候，总财富增加最多，是6。从集体的角度，每个人都出布最佳。</p>

<p>这是一个虽然游戏双方都知道出布对于整体更加有利，却又不得不出剪刀的困境。</p>

<p><b>最优解</b></p>

<p>在二十年来的竞赛中，最高分的算法如下（相见<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83">维基百科的解释</a>）:<blockquote>第一步永远出布。<br />
第二步和对方上一步出的相同，以此类推</blockquote>这是个出奇简单的算法。尤其是第一招就出布好像挺傻的，但最终，这种做事准则总能赢得最多的分数。为什么呢？</p>

<p>出布，可以说是一个友好牌。他向对方表明自己的善意，虽然这对自己而言危险，等于把赤手空拳的自己把一把匕首交给陌生人一样。现实社会，会有人真么傻吗？</p>

<p>出剪刀，是防卫牌，是不合作的牌，是准备损人利己，或者至少也是正当防卫的牌。</p>

<p><b>赢得战斗还是赢得战争</b></p>

<p>对于永远出剪刀的人，他几乎赢得了每一次单独的战斗（不是比对手多得5分，也是至少和对手打个平手）。但最终因为<ol><li>没有人会傻到当他出了多次剪刀以后依然和他出布，他每次得到的只是1分。</li><li>就算有人因为过于善良或者仅仅是愚蠢，或者他利用第一次接触的机会，占了对方的便宜，得到5分，他的可怜搭档会因为他的欺负，在后面的比赛中会尽快的被淘汰。他能利用的人越来越少了，能够得到5分的机会也就越来越少了，直到最后，使出全力也只能每次1分的艰难争分了。</ol>如果把这个世界简单的分为好人和坏人的话，好人喜欢和好人打交道，而坏人也喜欢和好人打交道。最终，是一个好人和好人可以持续生活下去的世界。他赢得了所有的战斗，却最终失去了真个战争。因为，从你死我活的角度来看，他赢了；但从两人整体的角度，他输了。更多的出现在整体失败的回合中的人，也不会积累多少的财富。</p>

<p>对于永远出布的人，也是死路一条。没有原则的“善良”，是没有原则的放弃自己的利益，是最快被淘汰出局的。</p>

<p>对于最终获胜的那个仅仅出于自己的私利（就是获得最多的个人分数），却展示了如下的美德：<br />
<ol><li>善良。第一个回合向对方表达善意，希望以此找到同样善良的回应，并开创一路“布”下去的搭档。<br />
<li>复仇。对于不善良的，背叛的行为，立刻不加犹豫的惩罚。因为对方如果处于一己私利，只有在受到惩罚以后才会有重新出布的可能性。<br />
<li>原谅。当对方重新回归友好以后，自己立刻给予友好的回应。</ol><br />
这是个很神奇的结论。它从实验和推理的角度告诉我们为什么我们要对别人友好，为什么不要做坏人。</p>

<p><b>现实的意义</b></p>

<p>这个实验的分数设置是有讲究的，它模拟了我们现在的社会：这不是一个零和游戏（不是你死，就是我活），而是一个可以双赢的游戏（只有合作，才能让社会总财富增加，自己的那一份也要增加）。</p>

<p>在这样的游戏中，如果只有一次交锋，或许出剪刀是正解。但如果是多次的多人的游戏，最终，选择做好人是可以被验证的正解。</p>

<p>这也告诉我们为什么我们见面的时候会需要握手，虽然对方不见得一定会伸出手；为什么在电梯里面需要向邻居问好，虽然在现在的社会，会给与回应的机会不会很高；为什么在竞争的时候，不要出损人利己的招数，因为看似一个公司占了另外一个公司的便宜，却实际上伤害了两家公司所处的行业，最终伤及自己。</p>

<p>做好人，不仅仅是乌托邦的理想，和不切实际的道德要求，更是自己利益最大化的必由之路。<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_aec.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_aec.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_aec.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_aec.htm</guid>
         <category>看这个世界</category>
         <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 21:58:39 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>小宝对态度的感知</title>
         <description><![CDATA[<p>小家伙早上有些哭闹，好不容易稳定下来，一个人在小桌子前玩积木。爸爸上班的时候，悄悄地拉开门，希望避免小宝一定要跟着出门的情况发生。就在我马上就消失在门后的时候，被小宝一回头看到。于是，他就站在那里瞅着爸爸。爸爸很尴尬的看了看他，一转身，溜走了。小家伙倒也没有什么反应。爸爸窃喜。</p>

<p>晚上回来，妈妈告诉我，小宝下午问她，“发生什么事了，爸爸为什么早上不理我呢？”</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_cc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_cc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_cc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100130_cc.htm</guid>
         <category>逸凡</category>
         <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:53:00 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>老冒的Revolution .vs. Evolution </title>
         <description><![CDATA[<p>老冒的这篇<a href="http://robertmao.com/2010/01/24/revolution-vs-evolution/">Revolution .vs. Evolution</a>写得相当的深刻，他所说的，后端革命性突破，前端要尽量渐变，或者不变；后端和算法的改变通常都是最难，却是用户真正在意的，而前端的改变通常是最容易的，却最没有价值的。深表认同。</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100129_ecrevolution_vs_evolution_.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100129_ecrevolution_vs_evolution_.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100129_ecrevolution_vs_evolution_.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100129_ecrevolution_vs_evolution_.htm</guid>
         <category>Art of a Company</category>
         <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 22:39:58 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>中国哲学体系的困惑</title>
         <description><![CDATA[<p>中国古代的智慧，经过千年，现在依然可以用“子曰”什么什么，或者“俗话说”什么什么的来对我们周边的现象进行<b>解释</b>。但一直没有用一种严密的逻辑推理来帮助我们做<b>判断</b>。俗语里面的正确的事情，基本上都是成双成对的以反义词的方式出现的。这么做，也有道理；不这么做，有另外的道理。事后诸葛亮的情形居多，锦囊妙计类型的比较罕见。</p>

<p>比如对于坚持一事，有人说坚持就是胜利；立刻就会有人说，退一步海阔天空。对于失败，有人说，面对失败没有关系，只要接着去做，失败乃成功之母嘛。“我来给你举个例子，某某某在经历了100次失败后，在101次，就成功了。”也有人说，这叫钻牛角尖，这叫不到黄河不死心，这叫。。。。如果我们看语言中的词，也是同义词中间就有褒义词说法，也有贬义词说法：赞扬，吹捧；果断，武断。</p>

<p>任何事物或者行为，都有好处A和坏处B。看似有道理的道理总是仅仅告诉我好处A，却从不谈坏处B；对于恶行，也只告诉我们B，却忽略了A。这就让我们觉得只要是道理，都很有道理，却对于做决定没有太大裨益。</p>

<p>先人们只告诉了我们道理，却缺少系统的推理来告诉我们，在具体的情况下应该应用哪一条美德。比如，在一个人做一件事情已经失败了三万次了，到底应该“坚持到底就是胜利”呢，还是“退一步海阔天空”呢？给定的信息下做同一个决定，到底是果断，还是武断呢？</p>

<p>“炒股的要义，就是低买高卖。你看啊，老张10块钱买，15块卖，赚了；老李，19块钱的时候，别人都说不要买，结果他买了，你看现在，涨到30块卖了。你要向他们学习啊！”</p>

<p>这些真理一样的道理，实实在在的传奇故事，都没有解决一个问题：怎么知道现在是高点还是低点呢？</p>

<p>你告诉我某A坚持读完大学，成了伟人；某B，大三辍学，成了伟人。但对于我，到底度还是不读下去呢？应该学A还是B呢？就没有人能够说清楚了。</p>

<p>因为没有设定具体场景，多少年以来，美德A以及和它相反美德B，从来没有正面的争个高下来，好像京剧里的《三岔口》，黑灯瞎火的摸了半天，谁都没有碰到谁，却分别井水不犯喝水的传承了千年。</p>

<p>对于近代的西方哲学发展，我觉得有些我们可以借鉴的地方。他通过设定一个有一个场景，逼得哲学家对此进行确定的回答。有点像哲学里的物理实验。在参数固定的情况下，追求一个固定的结果。比如在关于道义的讨论中，有一个争论百年的经典问题：<blockquote>刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人，另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你，会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上？</blockquote>这个给定的场景逼得每一个哲学家回答“扳还是不扳”这样确定的答案。对此，实用主义者，绝对主义者，义务论者，结果主义者，自由意志主义者等等不同的学说，给出不同的答案，或者给出相同的答案，却是因为不同的原因。在此基础上，反对者针锋相对的再次举出另外一个场景，将对方的学说的推论过程应用其中并且产生一个荒谬的结果，并进行改良。如此往复前进。每一个参与者都站在前人的肩膀上往前走一步，正如物理学，天文学或者化学等学科那样。</p>

<p>希望我们能够在一个宽松的环境下面，认真的坐下来，不高谈什么事应该做的，而是多一些固定场景的较真的讨论，进行逻辑上严格的推导。道理，怎么讲都行，而决定，是非此即彼的。<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100127_aeaecc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100127_aeaecc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100127_aeaecc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100127_aeaecc.htm</guid>
         <category>互联网哲学</category>
         <pubDate>Wed, 27 Jan 2010 21:12:37 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>小宝对老婆的看法</title>
         <description><![CDATA[<p>一天，两岁半的王逸凡一边照镜子，一边问妈妈：<br />
“妈妈，我头上的伤口好了！是不是可以娶到老婆了？”<br />
（小家伙头上撞伤了，妈妈跟他说，不要用手去抓，要不然以后找不到老婆了。）<br />
妈妈说：“是呀。我问问你，要老婆做什么？”<br />
小宝说：“可以给我炖汤喝”。<br />
妈妈心想，这小家伙还挺知道照顾自己的，连给他炖汤的人都想好了。<br />
小宝接着叮嘱说：“妈妈，记得帮我剁得碎一点呀！”<br />
妈妈大惊，原来这个小家伙一直以为老婆是可以用来炖汤的！</p>

<p>汗呀！</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20100119_ecc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20100119_ecc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100119_ecc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20100119_ecc.htm</guid>
         <category>逸凡</category>
         <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:11:05 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>世博园区预览</title>
         <description><![CDATA[<p>昨天和Wendy到世博园区溜了一圈。拍了些照片，让大家先预览一下2010年上海世博会的一些国家场馆。</p>

<p>中国馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2577/4200022920_cb379ced94.jpg></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2746/4200022996_ab86f43ece.jpg></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2726/4200029202_01e7f6bcc4.jpg></p>

<p>澳大利亚馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2565/4200095652_78f1c3212a.jpg></p>

<p>日本馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2771/4200047382_be79529e0c.jpg><br />
<small>Photograph by Jian Shuo Wang</small></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2701/4200047310_8818517357.jpg><br />
<small>Photograph by Jian Shuo Wang</small></p>

<p>法国馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2585/4200047206_96644d5c43.jpg><br />
<small>Photograph by Jian Shuo Wang</small></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2532/4200047070_93a73e38dd.jpg><br />
<small>Photograph by Jian Shuo Wang</small></p>

<p>非洲联合馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2749/4200046758_22439a80c1.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2613/4200046678_e99df419ef.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p>加拿大馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2538/4199293677_60294c5a47.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2701/4200046432_bdfef25843.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p>卢森堡馆</p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4008/4200046830_47989e7a55_m.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4003/4199294015_b5273e8ece.jpg><br />
<small>Photo by Jian Shuo Wang</small></p>

<p>宝钢大舞台</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2485/4200078882_26b124cfbf.jpg></p>

<p>马来西亚馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2803/4199325055_c9ac28c978.jpg></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2713/4200079148_009d33aae9.jpg></p>

<p>韩国馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2601/4199325679_039041e76a.jpg></p>

<p>世博演艺中心</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2669/4199325599_48f25a6b4b.jpg></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2797/4199325515_dc4a33f26f.jpg></p>

<p>世博主题馆</p>

<p><img src=http://farm5.static.flickr.com/4038/4199325437_8e2a2b6941.jpg></p>

<p>泰国馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2745/4199325369_cec0130b85.jpg></p>

<p>新加坡馆</p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2728/4200079230_08862b8344.jpg></p>

<p><img src=http://farm3.static.flickr.com/2577/4199325135_724ed4b7b4.jpg></p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20091220_aeee.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20091220_aeee.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20091220_aeee.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20091220_aeee.htm</guid>
         <category>This is Shanghai</category>
         <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 22:17:13 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>老技术的网络效应</title>
         <description><![CDATA[<p>美国人都用语音信箱。这是个很愚蠢的东西，打电话过去，要留言，还要等人家回电话，回电话说不定还是留言。在中国这个人人都有手机，都用短消息，用MSN和QQ的国度，语音信箱太落后了。但落后的东西不见得能够很快的被淘汰。是不是很奇怪？</p>

<p><strong>语音信箱</strong></p>

<p>美国开始流行语音留言的时候，还没有我们现在用的这些好东西，当整个社会都开始普遍使用语音信箱这种东西，形成习惯了，你就很难撼动。一个美国人习惯于在语音信箱中留言，是因为他的朋友的电话都提示语音留言；他经常去查自己的语音信箱，是因为他的朋友都会时不时留个言给他；而他会在别人的语音信箱留言，是因为他知道他的朋友回去查收的。</p>

<p><b>VCD</b></p>

<p>就像又一次和以前C-Cube的CEO聊天，说起当年C-Cube进入中国(C-Cube是早年所有VCD的解码芯片)，本以为中国因为没有录像机的市场，可能并不会很成功，结果发现，中国的VCD机的销售量大得惊人，成为C-Cube最大的市场。原因就是美国人人都用录像机，因为有很多的录像带；大家还在生产录像带，是因为有大量的录像机的保有量。。。而中国，这个网络效应开始的时候就是VCD。</p>

<p><b>传真机</b></p>

<p>一样的道理，传真机这种东西也是个技术落后的东西，明明可以邮件的东西要打印出来，传真过去再把打印的东西碎掉，但是每个公司都有传真机，因为其他公司都有；其他公司都有传真机，因为他周围的公司都有。这种惯性，让新开业的公司也要买一个传真机。</p>

<p><b>3G</b></p>

<p>说道前不久的<a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090527_eeee.htm">3G资费问题</a>，当时仅仅分析到，固定资费是3G发展的前提，但还没来得及进一步分析。注意，固定资费和资费下降不是一个概念。我猜测用一个包月的稍高的价格，甚至比把每兆流量降到1分钱还有用，为什么呢？因为说白了，资费不是个问题，使用量是个问题。</p>

<p>现在3G按流量收费，所以用3G的人不多；因为用3G的人不多，3G应用就不多，不够好；因为3G的应用不够多不够好，所以使用3G的人迟迟上不去；因为3G的人上不去，资费将不下来。这是一个死结。如果从包月开始，这个循环转起来，未来用户将会用少得多的钱，获取比现在多得多的应用。这一增一减，中间的价值落差就出来了。</p>

<p><b>技术的网络效应</b></p>

<p>我们常说一家公司的网络效应，随着使用者的增多，这个网络对网络里的每个节点的价值指数级增加，电话公司，eBay等等是典型的例子，不过放大来看，一个新技术或者老技术的发展，也是一个网络效应。最近的例子就是互联网。过了二十年，如果我的儿子问我：“怎么现在大家还在用互联网这种蠢技术呀？”我的回答一定和我现在的传真的描述状况一样：因为还有很多人在这里用着它呀；尤其是你爸爸这种年轻时候就开始用，习惯改不过来的人在用呀。</p>

<p><br />
<strong>大事件</strong></p>

<p>要打破这种网络效应，很难。这种转变，通常伴随着一个大事件。因为网络效应一旦显现，改变个体很难改变它，只能集体改变。这个大事件，就比如2003年的非典，好像阅兵式里的一个口号，全国很多人开始在家里使用网络购物，这一个习惯改变，催生出了很多电子商务网站，这又反过来影响网民；比如台湾地震，海底光缆断了，在同一时刻影响到很多网民上的网站的改变，美国网站的替代品在那个时候获得很大发展；再比如四川地震，比如伊朗选举等等大事情，都或多或少的打破了某一个老技术的网络效应，促生了一个新技术的网络效应的形成。</p>

<p><strong>社会发展的固定的步伐</strong></p>

<p>在高中的时候，我就曾经冥想，为什么人类的科技的发展，总是存在着一个固定的步伐呢？为什么爱因斯坦一定要在牛顿之后百年才生出来呢？为什么没有一种方式加速这种进步呢？我现在的思考就是，整个社会就是一个大的网络，这个网络是一个鸡生蛋，蛋生鸡的相互作用的系统；它像机械钟表里的齿轮一样，只能因为你走一小步，我才能走一小步，因为我走了一小步，你才可以走下一小步的方式在发展。这种齿轮的咬合，导致了任何事情，都比我们想象的要慢一些，这解释了为什么<a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20061031_ccaeaec.htm">技术应用有七年之痒</a>或者为什么<a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20060907_aecaeec.htm">世界不是天才创造的</a>。<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090920_eccc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20090920_eccc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090920_eccc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090920_eccc.htm</guid>
         <category>互联网哲学</category>
         <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:33:24 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Blog写了7年了</title>
         <description><![CDATA[<p><a href=http://home.wangjianshuo.com>Blog</a>写了7年了。今天进入第八个年头。</p>

<p>7年变化知多少？</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090912_blogae7ae.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20090912_blogae7ae.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090912_blogae7ae.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090912_blogae7ae.htm</guid>
         <category>万物皆有终结</category>
         <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 00:54:40 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>美国旅行手册</title>
         <description><![CDATA[<p>其实不是手册，而是仅仅写给我自己的，方便下次。</p>

<p><strong>美国旅行三宝</strong></p>

<p>护照，驾照，信用卡，缺一不可。有了它们，其他都不重要了。</p>

<p>身份证不带，没问题。驾照其实不用翻译件，最近几次Avis的人总是像模像样的比对驾照上的中文和预定记录，我真不信他们看得懂中文。美金现金应该带上几十块钱。最近三次在硅谷都是只有信用卡没有现金，唯一的问题是付不出打扫房间一块钱的小费。邀请信好像最近的五六次都没有带过，正常过关。</p>

<p><strong>出发</strong></p>

<p>UA858早上9点半，提前三个小时出发最合适。在机场吃早餐，有免费无线网，一个小时正好看一下关于约会的最新邮件。出租车头一点晚上强生出租6258000叫好，第二天很方便。</p>

<p><strong>飞机</strong></p>

<p>一定提前三天美联航Easy Check-in定好去程靠窗座位，回程靠走道座位。因为去程途径日本的风景很好，降落旧金山的风景也不错，其他就是黑夜，靠窗睡觉没有问题。回来一直白天，时间更长，还是远离窗户睡觉好。</p>

<p>飞机上眼罩和耳塞一定要，太帮忙了。口罩这次没有用。尽量睡觉，一定要睡觉。</p>

<p><strong>旧金山机场</strong></p>

<p>确认使用Avis Preferred，省去几分钟时间，下飞机直接开车就走，不需要和任何人说话。酒店地址一定写在本子上，记住US-101哪个出口就行。</p>

<p><strong>倒时差</strong></p>

<p>对于和我一样睡不醒的人，千万别听老套的坚持白天不睡的教导。我的做法：提前看好最近的越南面馆。放下行李，直接开车吃七块钱的面，然后回来睡觉。从上午11点睡到晚上八点，起来随便吃晚饭，然后接着睡觉到第二天早上6-7点，时差基本上就差不多了。之后当早上起来变得异常痛苦而不是神采奕奕的爬起来的时候，就是时差已经过去了。</p>

<p><strong>约会</strong></p>

<p>提前三天一定全部约好，而且要详细到餐馆或者咖啡厅，至少也是街口。否则临时安排几乎不可能。</p>

<p>还有什么吗？以后想起来就记下来。</p>

<p>P.S. 今天没有办法，下午2点有个会，所以没有睡好。直接后果是因为时差原因打了盹，迟到40分钟。因为开会的地方在Stanford旁边，在Stanford散了会儿步，看到草坪上的学生的活动，羡慕不已，一冲动到斯坦福大学书店买了个橄榄球，带回去中午在交大草坪上玩。</p>

<p>好了，睡了，倒时差去了。<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090703_ce.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20090703_ce.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090703_ce.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090703_ce.htm</guid>
         <category>旅行的艺术</category>
         <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 13:36:56 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>不同观点的根源</title>
         <description><![CDATA[<p>中国网民开始发出声音，是好事。讨论的时候，针锋相对，观点不一随处可见，也是好事。为什么同一件事情会观点如此不同呢？我试着归类如下。</p>

<p>其一，盲人摸象。看到的都是事实，确实不同部分的事实。关于上海好还是不好，美国好还是不好，都是类似这样的讨论。<strong>我们必须接受，对于同一个事物，可以有多于一种事实。</strong></p>

<p>其一，小马过河。就算是看到同样的东西，就是那一条河，因为自身情况不同，而得出不同的结论。两个人看到价格相同的一个东西，有人说贵，有人说便宜，就是这种讨论。<strong>我们必须接受，对于同一个事实，可以有多于一种描述。</strong></p>

<p>也就是，<strong>我们必须接受，对于任何一个问题，有多于一种正确答案。</strong> ，就像一个人可以是坏人，也同时是好人；可以是高的，也同时是矮的；可以同时是万众敬仰的偶像，可同时是一个卑鄙的小人；可以是爱国者，也是个流氓。<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090628_aeecc.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20090628_aeecc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090628_aeecc.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090628_aeecc.htm</guid>
         <category>万物皆有终结</category>
         <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 21:33:47 +0800</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>双重狂汗</title>
         <description><![CDATA[<p>晚上和Wendy以及一朋友吃饭。她聊到她最近的看房经历时说：<br />
<blockquote>“连<a href="http://home.wangjianshuo.com/mvm">mvm</a>）的房子都被我看到了。那天我去看看房。。。。。”</blockquote>之后的情节我在<a href="http://home.wangjianshuo.com/mvm">mvm</a>的一个月以前的blog《<a href="http://home.wangjianshuo.com/mvm/000839.htm">生活中总有一些事情让人狂汗(41)</a>》已经看过了：<br />
<blockquote>我家的房子在卖，下午有人来看房子。我不在，是苹果接待的。结果貌似看房子的人认识我。据苹果给我发的短信所述：“女的，不认识，对着你的照片大喊了一声你的名字”。<br />
－－来源：mvm《<a href="http://home.wangjianshuo.com/mvm/000839.htm">生活中总有一些事情让人狂汗(41)</a>》May 18, 2009</blockquote>这是不是叫做“双重狂汗”？<br />
</p>]]>
          &lt;p&gt; 原文：&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20090617_ec.htm"&gt;http://home.wangjianshuo.com/cn/20090617_ec.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
         </description>
         <link>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090617_ec.htm</link>
         <guid>http://home.wangjianshuo.com/cn/20090617_ec.htm</guid>
         <category>My Cute Friends</category>
         <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 23:08:25 +0800</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
