| « prev next » |
21.00 مساء بلدي الجوال الحلقات. وكان من +1915 كسكسكسكسكس العدد امريكى. التقطت الهاتف والفتاة البريطانية عما اذا كانت لهجة انا "جيان وانغ شوو". دعت بالفعل من لندن ، ومراسل لهيئة الاذاعة البريطانية. سألت عن الصين بلوغغر المؤتمر الذي عقد في عطلة نهاية الاسبوع فقط. الاسءله هي : "ما هو الهدف من هذا المؤتمر وما هو المفتاح تولى الذهاب من المؤتمر..." اجبت ما اعتقد انه عين الصواب.
ولا عجب ، سألت عن الرقابة مرة اخرى. لقد شكلت صيغة BBC مقابلة = مسألة الرقابة المقابلة.
آخر مرة
كنت معهم من BBC اقل من شهر. المراسل (علا صديق لصديقي) الى شانغهاى وناقش الكثير من الاشياء خلال مقابلة مع كبير مكبر الصوت. تحدثنا عن الكثير من المواضيع بلوغينغ الى الصين. اظن المقابلة استمر نحو نصف ساعة. خلال المقابلة ، تساءل عن الرقابة بلوغينغ فى الصين. لا أريد ان أعلق على هذا لأنني ارى في ذلك. فقلت : "لا أريد التعليق على هذا".
بعد عدة أيام ، برنامج اذاعي اذيع على العالم. وهو برنامج حول الرقابة. الشيء الوحيد مع اسمي في الاذاعة "لا تعليق". البرنامج بدأ مثل هذا (وأنا لا أتذكر بالضبط حيث كانت : بلوغرز تواجه الكثير من ضغوط الرقابة. بلوغغر الصينية وانغ جيان شوو حتى لا نريد ان نتحدث عنه. (التسجيل الاصلي) : "ماذا عن الرقابة في العالم بلوغينغ في الصين؟". "لا اريد التعليق على هذا". (نهاية التسجيل. البرنامج تابع لشخص العضو الذكري.
دان وشبورن ، مراسل تعاني من وقت لي كل شيء "السجل" في وسائل الاعلام الغربية. اذا كنت لا اريد ان اقول شيئا ، لا تذكر على الاطلاق. ويبدو حتى "فضلا" عن لا شيء.
بالفعل ، لست مرتاحا ان كلماتي قد اخرجت من سياق الى آخر ذلك بهدف دعم ولست نوافق.
تريدون ان على الهواء؟
منظم الصين بلوغغر المؤتمر اسحاق ماو ، وله تجربة مع BBC. آخر مرة ، عندما كان يقود سيارته على الطريق ، BBC طالب وقال له انه يريد بث الحياة واجراء مقابلة معه. اخرج سيارته الى حاره الطوارئ وتحدث عن بعض الوقت. اسحاق اعترف انه يشرع له ايضا. فالواضح البث الحي من بي بي سي لم يكن مفاجاه سارة :.
المراسل من اتصل بي عما اذا كان بوسعي ان اتكلم عن الحياة برنامج BBC لندن مساء. انها تعد القضية الى ان برنامج الليلة في لندن 06.45 صباحا. الموضوع ستكون الصين بلوغغر. انا متأكد جميلة سيكون موضوعها حول الرقابة مرة اخرى. اعتقد ان الوقت مبكر جدا فقط بالنسبة لي. من السهل جدا تحويلها توقيت غرينتش الى شنغهاي ، منذ احد وتوقيت غرينيتش + شنغهاي بتوقيت غرينتش +. لقلت انني افضل ان يكون أفضل من غيره من النوم استيقظ في الساعة بعد في الصباح. والسبب الآخر هو ، مثلما سابق ، لم اكن مرتاحا 100 ? اذا أنا أقترب مع تحديدها مسبقا وخاتمة مشاركتي فقط لنكون فالادله لدعم هذه الفكره. أن لا اهتمام ولا معنى.
الفجوه؟ الاتصال؟
المشكلة كما أرى عالمين ، هناك الكثير من الاسءله المحددة مسبقا مثل BBC الرقابة وتحاول ان تجد معلومة ، مرشح وخلق صورة مثيرة للشعوب "المتحضره". اعتقد في اتجاهين ، بأن الحياة الحقيقية هي التي شاهدها العالم. وكما يرى الجميع ، وليس هناك رقابة على هذه المفكره ويمكنني الحديث الموضوع انتقى الكلام.
ومن بين المواضيع المدرجه على الصين بلوغغر المؤتمر مهم جدا. وتحدث عن ازالة الفجوه بين طرفي الصراع الثقافة / البلدان / المناطق التي تبادل الافكار مع بلوغينغ. بلوغرز في الهند وباكستان علا. بلوغرز من الصين واليابان وذلك استنادا الى ما سمعته. بلوغرز من جانبى مضيق تايوان الانضمام الى جهة تحليل الفجوه التفاهم. وقد تكون افضل من جهد فى تقرير لهيئة الاذاعة البريطانية.
تنبيه : هذا الا على اساس التجربه المحدوده التي اجريتها مع هيئة الاذاعة البريطانية ، وربما لا تعكس الحقيقة. يبقى في الاذهان ان يحدث سوء الفهم طوال الوقت ، من الأب والابن والزوج والزوجه ، الناس من مختلف الثقافات هما. أقدر اذا ما يمكن ان يشير الى سبب سوء الفهم لدى (اذا كان).
تحديث 10 نوفمبر 2005
خدمات. انني لم اصل بعد هذه المراقبة بعد كل يوم وانا عندما يعود ، ووجدت الكثير من الناس هنا. فأهلا والجميع. بشكل كبير اليوم او الليلة او صباح هنا (حسب المكان الموجود انت).
انني اعترف بأنني مضلل في رسالتي السابقة ما. فمن المؤكد أن هناك رقابة في الصين. كل شخص داخل او ورسيدي الصين ترى. ان الصندوق هو تحسين المواقع ، يتم وضع وبلوغينغ الخدمات المراقبة بعض كلمات مفتاحيه وأرى ان الحديث عن ضغوط بعض المواضيع الحساسة. الاختلاف على الطريق BBC التقارير لا يعني انني اعتقد انه ليس هناك رقابة في الصين.
الرقابة صعبة لمناقشة الموضوع. وقد تم الابلاغ عن هذه القضية منذ ثلاثة اعوام. اي تقريبا تحصى ان يكون هناك العشرات من القيود على هذه المفكره. لكني ملاحظه صغيرة عندما بلوغبوس والاضطهاد اخذت عليها عندما تمنع بلوغسبوت عندما ترشح اكثر المواقع ومراقبة تصرفات الصندوق. اكتشفت أول مقال عن الرقابة في سبتمبر 2002 ، عندما كان معظم الناس لا بداية بلوغينغ. ووفقا لهذا القانون الرقابة بلدي موقع كان موقع المشروع لمدة ثلاث سنوات. انفاق 5 دقائق على الارشيف صفحة ستشهد مناقشة هذا الموضوع.
وقد وجدت هذه الجمله اكثر تضليل كنت في هذه المادة ، "ليس هناك رقابة على هذه المفكره ويمكنني الحديث الموضوع انتقى الكلام. " ما قصدته كان هناك فرق بين الرقابة والرقابة الذاتية. اذا كان لديكم ما يكفي من الشجاعه يمكنك أن تتكلم ما نختار ايضا دون رقابة (اذا كنت لا تستضيف الكحول في بلدكم المحلية نادرا). انا بفخر كل المواد المحفوظه بلدي على المواضيع التي تعتبر حساسه.
فى السنوات الثلاث الماضية ، وسرني انني لم ينفق جهد لمعالجة الحقيقة ، رغم أنه صعب جدا. ولكي نكون صادقين نفسي ليس من السهل دائما ما يبدو. لقد لمواجهة الضغوط سواء من داخل أو خارج الصين.
على سبيل المثال ، بدأ يرفع تقرير مستقل من فبراير 2003. في اذار / مارس ونيسان / ابريل ، عندما يقول كل وسائل الاعلام لا يوجد مرض ، فليس من السهل دائما موقف وتقرير الرعب شخص مهما كان في الاعلام. عندما أعود بذاكرتي ، بل إنني لا اعتقد انني الشجاعه عندما يواجه اسءله من وسائل الاعلام الغربية في التمسك الحقيقة. بيد ان كريتيزي الحكومة لا يعني دائما ان تكون اقرب الى الحقيقة. قوية ومتى يتم اتخاذ اي مرض وكان تحت السيطرة ، ونحن لا نشعر الخوف الاعلام الغربي ما زال يبلغ عن جميع الاشياء السيءه على الرغم من الجهود التي بذلها الشعب ، ومن الصعب ان نقول "حمايه الصين ليس فقط ضد مرض "للرد على التضليل مناقشة في وسائل الاعلام الغربية. لا اعتقد ان اي هجوم على اقل من الهجوم على اي عندما تكلمت عن الحقيقة من المعروف. وفي عام 2003 ، تعلمت اسلوب عمل مختلف وسائل الاعلام ، ولم اشعر بالارتياح عندما لمختلف وسائل الاعلام حذرت الناس بعدم التوجه الى الصين في وقت متأخر نهاية عام 2003. إنني أعترف أن هناك دائما البلبله داخل نفسي واحيانا كان يقول لي حتى اقوم به صواب؟ رأيي تغير كثيرا خلال ثلاثة اعوام. لكن ما يمكن ان أقوله أنا ، على الأقل حاولت اكثر من غيرها لتوضيح الحقيقة التي لا يمكن دائما بالنسبة لي ان النهج).
لكن مهما يكن الهجوم والضغط على أي ، واعتقد ان الحق دائما يكون امينا قلبي لا تضع أي شيء أنا شخصيا لا اعتقد في هذه المفكره. هذه هي القاعده.
السبب انني لم اكن مرتاحا المقابلة لا نتكلم عن الرقابة. المشكلة هي ، لا اريد ان تضع اي شرط الى انه قبل وضع خاتمة ومشاركتي هي ان تكون الضحيه في القصة وتؤكده. شعرت بالسعاده انني لم يقبل البث الحي. بالرغم من ان المراسل انه فقط عن برنامج الصينية الأخيرة ، بلوغينغ انطلقت مثل هذا البرنامج :
"ان الصين والسور العظيم وحلت محلها حاجز كبير. في مجالات الإنترنت ، الحكومة الصينية استخدام حواجز الكترونيه لمراقبة المعلومات الواردة في بلد آخر. سينورشيب هناك. هناك الآلاف انترنت الشرطة مراقبة ما تقولون وننظر على الشبكه. فإذا وجدت شيئا لا يعجبهم ، استطعت ان ينتهي في السجن. "
ثم كان عرض ينينغ الفقراء الى البرنامج. الاستماع الى برنامج اذاعي جديد وماذا يا ترى. لا ندري لماذا ينينغ كما كتب الحاقدين على الكحول بعد هذا الحوار :
"ربيعة ، BBC ، وكل كبير الاعلام :
لا تضع مقابلتهم ، حتى لا تستخدم مقابلتهم ، لا تتلاعب بها كورنرنينغ لهم وتوجيههم الى الآراء انتم نريد الحاضر ما يناسب بلدكم السياسي.
لذلك اذا ما تقومون به ، اسف ، لا يوجد اي طريق يمكن ان تتعاون.
الليلة ، ليست رقابة ولكنها عادلة والمهنيه. الرقابة مباراة ثانية ، سنقوم به هو يوم آخر. "
حول هذه المساله ، افهم تماما ينينغ ودعم كلامه.
والسبب الآخر لا اريد التعليق ، "تقرير الحقيقة لا يعني دائما لتقرير الحقيقة". جدول النقاش ايضا. قبل وضع موضوع لمناقشة البرنامج اكتولي فيلتنغ الكثير من الاشياء. على سبيل المثال ، عندما يحدث مرض ، الا ابلاغ الحقائق مثل زعماء بلدان اخرى من الزيارة) وهو صحيح 100 ?) لكن تجاهل الحاد في العنوان لا تعنى وسائل الاعلام المحلية نزيهة. وهي نفس الحاله في هيئة الاذاعة البريطانية. عندما اكتشفت أنني وضعت في موقف كل من "نعم" او "لا" اجابة خاطءه الاجابه الشيء الوحيد الذي استطيع ان أقوله هو "لا تعليق". مثلا اذا اردت ان تسأل "هل لديكم رقابة في المملكه المتحدة؟" اذا كنت تقول "لا رقابة" ، فمن الخطأ الفادح. ولكن اذا كنت اقول "نعم" ، كما أنه لا يعكس حقيقة أنه ليس كل شيء من بلوغينغ في المملكه المتحدة. الرقابة موجودة ، وكما يرى الجميع. ولكن عندما تطالب هيئة الاذاعة البريطانية "الصين بلوغينغ مؤتمر" المؤتمر يسعى لحرية التعبير ، إلا أنه على الأقل لم يكتمل. حتى اذا ما اشار كثيرون بلادي انفه ويقول "جبان" اعتقد ان من الصواب القول لأني لا سيطره لها على كيفية صوتي سيظهر في البرنامج. كل جملة او كلمة قد اخرجت من سياق دعم شيء ليس لدي فكرة حتى الان. وقد وضع هذا الموقف عدة مرات في الإعلام الغربي من قبل. هذه المرة ، اصبحت اكثر ذكاء.
على الأقل ، ليس المهم معرفة ما إذا كانت هناك رقابة ام لا. الحقيقة لا يمكن ان تكون اكثر وضوحا. هذه النقطه لا تضع شعب آخر الكلمات الى فمي. سأبقى بلوغينغ عما أراه ، بدلا من 1 دقيقة في اطار برنامج الخطة الموضوعة من الاخرين.
بعد ان اعترف انني لست دائما على حق. وانا على علم تام بها. وهذا هو السبب امل مزدوج الاتصال. واذا كان هناك اي شيء خطأ ، قل لي ، وتبين لي الحقيقة. اود ان يكون الجميع على علم بأن ما أرى ، وما أسمع سوى جزء محدود جدا من العالم. أرى السعاده في حياتي. أرى الناس في جهد لاحراز تقدم. أعرف الكثير من الناس في هذه المدينة ، رؤية المشهد مختلفا ، وايضا عن الكحول. ذلك هو جمال بلوغينغ - الحكمة الجماهير هي اكمل صورة لواقع العالم.
بلدي فافوراتي قصة "رجل أعمى والفيل". كلنا الرجل الأعمى. ما احاول ان اتجنب على اتصال أجزائها الفيل لكن متابعة اخرى لوصف الفيل في الاذن. أنا لا أرى ما لا ارى. لا أريد للغش. أقدر تنوع الاصوات. أقدر الناس التسامح لما أعربت عنه في هذا بلوغينغ (ثلاث سنوات). كما ان من حق الشعب ان يتحدث عن الجانب المظلم من سوسياتي ، وقد الحق كل الكلام الجانب المضيء والمظلم الموقع (لست كبير من نصير).
. الكثير من التعليق ، وهي اقدم اي تعليق على هذا قدمت الكحول. واننى أقدر كل وجهة نظر واشعر بالاسف لان تقريري السابق الدخول اعطى الناس شعور بأنه كان انكار وجود رقابة. لم أكن اقصد ذلك.
الشكر.